Entrare in silenzio stampa con tutti, tranne che con il proprio canale tematico, così si può parlare in un certo modo senza contradditorio ma con i "messaggi" che arrivano comunque.

E' stile.

Ps: non ho seguito le partite, vacanza...

Ci siamo?

Due cose da dire sull'ennesima vittoria - con rigore gentilmente offerto - dell'Inter 2007-2008. Punto primo. Al minuto 88, col Parma in vantaggio 2-1, Couto – in tuffo con la porta sguarnita - colpisce chiaramente la palla con la testa; palla che poi va a sbattere contro il braccio del portoghese. Per la dinamica dell'azione, il sospetto di tocco volontario non può esistere: tra colpo di testa e colpo di braccio passa infatti una frazione di secondo (troppo poco per pensare per Einstein, figuriamoci per Couto). E insomma: siccome la volontarietà - nel fallo di mano - è decisiva ai fini della concessione o meno del rigore, questo era un rigore da non dare al 100 % perché, appunto, al 100 % involontario.

Punto secondo. Il rigore concesso – ingiustamente – all'Inter, non solo permette ad Ibrahimovic di pareggiare, ma costringe il Parma a giocare gli ultimi 5 minuti in 10 uomini per l'espulsione, doppiamente ingiusta, di Couto. Come a dire che a ingiustizia si somma ingiustizia, e al danno la beffa.

Punto terzo. Ibrahimovic, che è un estroso (eufemismo), decide di battere il record di originalità scegliendo un'esultanza a dir poco irrispettosa. Tornando a centrocampo, lo svedese va ad affiancare Dessena e da bulletto vigliacco pizzica l'avversario alla guancia con una mano, poi corre via. Un gesto brutto, di gratuito scherno, che avrebbe meritato – questo sì – di essere sanzionato. Invece, nonostante sia molto più evidente e “leggibile” del gesto di Couto, l'arbitro se la fa sotto e decide di non intervenire (salvo ammonire 10 secondi dopo Gasbarroni, del Parma, che reclama per la mancata sanzione a Ibra). Per capirci: Parma con un uomo in meno espulso ingiustamente, Inter con un uomo in più tenuto in campo ingiustamente.

Punto quarto. Nei minuti di recupero si fa male Dessena, quello del pizzicotto di Ibra, e il Parma resta in 9 uomini. E non appena il gioco riprende – dopo l'uscita dal campo in barella del parmense – l'Inter affonda il colpo e Ibrahimovic, proprio lui!, segna il gol del 3-2 per l'Inter. Concludendo (come direbbe Mike): dopo un finale di partita completamente falsato da guardalinee e arbitro, il Parma perde (3-2) un match che all'88 stava vincendo (2-1).

Punto quinto (e ultimo). Stendiamo un velo pietoso su Mancini che non ha la dignità, davanti all'evidenza delle immagini, di dire che il rigore concesso all'Inter dall'arbitro Gervasoni è regalato. Mancini, per la cronaca, è lo stesso allenatore che anni fa, per una rimessa laterale rovesciata da Trefoloni a San Siro, diede vita ad una sceneggiata che Merola, al confronto, era un dilettante.

Post scriptum. Non vogliamo nemmeno parlare del fallo da rigore commesso, al minuto 20, da Cordoba su Corradi sul risultato di 0-0. In confronto agli scempi compiuti da Gervasoni & company a fine match, è roba da ridere.

Avete presente cos'è, vero? Quel principio per il quale non si è colpevoli finchè tale colpevolezza non è dimostrata.

Esattamente quel principio che nei confronti della Juventus, per gli amici oneshtoni, con l'H, non è mai valso. Ogni episodio dubbio, ogni errore, ogni partita, ogni lunedì, era l'occasione per i processi sommari, per le arringhe e per gli attacchi.

Alla fine della fiera, Calciopoli ha dimostrato che tanti sospetti erano fondati. Alcuni episodi sembravano lampanti, altri meno, fatto sta che la presunzione d'innocenza è venuta meno, e le prove della colpevolezza erano sotto gli occhi di tutti (anche se alcune di queste prove sono andate smaterializzandosi, ma questo è un altro discorso).

Il calcio cambia, si disse appena due estati fa. Il calcio non è cambiato. Per nulla. Solo una cosa è diversa rispetto all'era pre-calciopoliana: gli arbitri sbagliano. Non condizionano, non influenzano, non incidino. Non sono sotto effetto di sudditanza psicologica, non sono soggetti a pressioni, non aiutano la grande squadra in difficoltà: sbagliano.

E' così facile e bello mettere uno smoking bianco, ma quanto è brutto e quanto stona quello smoking nell'aria putrida che si respira in questo campionato?

Il calcio cambia. Ma va, non ce n'eravamo accorti. C'è una squadra che domina, inarrestabile, che non perde i punti nemmeno in una partita come quella col Parma. Che nelle ultime 4 partite, ai primi accenni di affanno per "deo gratia" riceve tre rigorini provvidenziali. Che gioca male e vince sempre. Che non consente nemmeno ad una bella Roma di recuperare un punto. Che ammazza il campionato. Ma come, non era il Milan a rincorrere sempre e invano?

Vincendo ogni partita con un gol di scarto. Anche in affanno, anche barcollando. Ma come, non c'è Capello in panchina?

Vince anche con Pelè! Ma come, non si chiamava Ruben Oliveira?

Volenti o nolenti gli interisti sono vestiti a festa. Pensano che alla fine i tre punti li hanno portati a casa e tanti saluti alle polemiche e agli inciuci. Ma come, non hanno le bandiere bianconere?

C'è una squadra che ha semplicemente preso il posto di un'altra. C'è Ibrahimovic che segna il classico rigorino per lo scudetto (Il settimo a favore, con uno solo assegnato contro). C'è Vieira che cammina sugli avversari e non viene ammonito mai. Ma come, la squadra più fallosa in assoluto anche la meno ammonita non era sempre la Juve?

Attenti. Non è la Juve di Moggi. E' l'inter di Moratti. Due concetti a parole così lontani, ma nei fatti praticamente identici. Gioco di prospettive. Per gli interisti oggi gli arbitri sbagliano, e tutto è onesto, pulito e lindo.

Viva l'Italia. Viva la Serie A TIM.

Si ai figli di papà, no ai figli di ciuffetta!!

nb: un regalo per i simpaticissimi ragazzi del blog ;)