21/02/2007

Ricordo quando si giocava la Champions League (o Coppa Campioni). Non è un ricordo precissisimo, ma vagamente distorto da quello che è oggi questa Coppa. Ricordo che ci si esaltava perchè si vedevano le stelle del grande calcio. Partite dove tutto poteva succedere. Campioni e grandi allenatori. Emozioni. E anche oggi dovrebbe essere il massimo trofeo continentale. Lo spettacolo del calcio. Il palcoscenico dei campioni. E invece è il sonno. Chi ha seguito le partite ieri sera si è chiaramente reso conto che l'unica sfida degna di questo nome l'hanno offerta due nobili "decadute" del nostro calcio. Real-Bayern è stata una partita spettacolare, dove ovviamente gli errori da una parte e dall'altra sono stati tanti, tantissimi. Ma almeno ci hanno offerto quello che vogliamo da questa coppa: spettacolo.

E gli altri tre campi? Bhè, sia chiaro che io Ancelotti non lo reggo ormai da parecchio, troppo, tempo. Non mi piace la mentalità che da alla squadra ma sopratutto come gestisce i cambi. Ieri sera è andato in Scozia a difendere lo zero a zero. Che per una squadra del blasone del Milan è inconcepibile. Certo, c'è chi dice che quest'anno "si fa quel che si può", e potrebbe anche avere ragione, però io non riesco ad accettare a cuor leggero questa situazione. Ora, col fatto che il Celtic fuori casa abbia le abbia prese anche dal Copenaghen siamo abbastanza tranquilli, ma perchè questa paura? Ricordo che Berlusconi ha sempre ribadito il concetto: "non importa vincere, ma essere spettacolari". Ecco, Ancelotti sta tradendo pienamente la "mission" aziendale.

Le inglesi, che dovevano essere le sorprese di questa edizione, hanno stentato, per minimizzare. L'Arsenal ha confermato che il campo de PSV è tra i più insidiosi della Coppa, con una partita praticamente nulla, senza personalità. Quel talento di Henry è sprecato, sembra un leone in gabbia. Portarlo in Italia è un quasi un obbligo.

Il Lille ha fatto ricorso perchè Giggs ha segnato con "scarsa sportività". E non è uno scherzo. Mi chiedo se un giorno o l'altro i francesi riusciranno ad accettare una sconfitta in un qualsiasi sport senza recriminazioni o rosicate perenni.

Spero per i nostri occhi che stasera ci sia più spettacolo. Più gol. E più sorprese. Magari una bella vittoria esterna inattesa di una squadra Spagnola.
Permalink - commenti (8)
Commenti
#1   21 Febbraio 2007 - 12:33
 
Io ho visto solo il 1° tempo del Milan e le immagini salienti delle altre. Devil ha colto in pieno le analisi dei match, fotografando la realtà. Non mi trovi però d'accordo sul discorso Berlusconi-Ancelotti. Metti che il vostro Carletto avesse deciso di impostare una partita d'attacco, uscendo però battuto. Avrebbe ricevuto critiche o elogi? Il problema è che ormai le squadre badano solo al risultato, perchè le pressioni sono altissime. Soprattutto per quelle che hanno nella Champions l'unico obbiettivo rimasto. Vorrei poi capire cosa vuole il Lille. Ma avete sentito le dichiarazione del capitano dei francesi? Secondo lui l'arbitro ha l'obbligo di fischiare dopo che il portiere chiede di sistemare la barriera. Spiegategli che l'obbligo c'è solo se chi calcia chiede la distanza. Non sarà eticamente sportivo calciare in porta in quella situazione, ma è un pieno diritto dell'attaccante. Giggs è stato furbo, il portiere francese pollo.
E per stasera spero che la squadra spagnola in trasferta faccia il tonfo....
Saluti.
Sempre Nerazzurro io sarò!!!!!!
Sempre Nerazzurro io sarò!!!!!!
utente anonimo

#2   21 Febbraio 2007 - 12:36
 
Dai Devil, che vinca o che perda FORZA MILAN!!!! Butterfly
utente anonimo

#3   21 Febbraio 2007 - 13:04
 
L'ho detto SNIS. I francesoni rosicano troppo!!! :D
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Devil1986

#4   21 Febbraio 2007 - 14:03
 
..accadde una cosa simile in un derby con di biagio e ambrosini, ricordate?
http://blog.libero.it/ninelives
utente anonimo

#5   21 Febbraio 2007 - 14:25
 
Si me lo ricordo. E il buon Gigi si è ripetuto nella stessa stagione contro la Juve, segnando allo stesso modo.....

Sempre Nerazzurro io sarò!!!!!
utente anonimo

#6   21 Febbraio 2007 - 15:45
 
mah...penso che ieri il Milan non avrebbe segnato neanche di mano a porta vuota.......ci sono partite che vanno così......ciclicamente capitano......in più secondo me nel subconscio dei giocatori del Milan c'era (e c'è) la convinzione che il Celtic non possa opporre la benchè minima resistenza al ritorno, dunque non hanno più di tanto forzato i ritmi......il Celtic un gol al Milan lo farà sì, ma alla playstation.......certo che i tifosi si aspettano sempre di vincere. giocare bene e possibilmente chiudere il discorso qualificazione all'andata, ma ripeto, (toccatevi le palle :) ), il Celtic non è un avversario che pone problemi..............Stef
P.S. Io sto ancora organizzando un piccolo esercito per invadere e saccheggiare Villareal........ :)
utente anonimo

#7   21 Febbraio 2007 - 18:28
 
...anche lo sparta praga 2 ANNI fa negli ottavi dopo uno 0 a 0 all'andata rischiò di cacciarci, ricordo...1-0 1-1 e poi 3-1...bisogna sta attenti a chiunque
http://blog.libero.it/ninelives
utente anonimo

#8   21 Febbraio 2007 - 22:11
 
Non sono d'accordo con Devil su Ancelotti. Il gioco ieri sera c'è anche stato, certo ben lontano dallo spettacolo, ma se il bambino d'oro non gira come dovrebbe, se il Gila non c'è verso che la metta dentro (a proposito, terribile il tuffo fatto dal Gila...ma non poteva raggiungere il pallone e spingerlo dentro invece di fare quella scena ridicola? mi pare che abbia già fatto gol da quella posizione) Se sei costretto a sostituire il Gila (che ieri poteva giocare anche da solo sino alle cinque del mattino ma non l'avrebbe messa neanche...) con un certo Oliveira al quale spero abbiano fatto pagare il biglietto di ingresso allo stadio, l'albergo ed il viaggio in aereo A/R (Scusatemi, ma non lo sopporto... è moscio, da sempre l'aria di non volersi impegnare) Dicevo che colpa ne ha il Carletto? E' brutto da dire, ma fa quello che può. Cos'altro poteva fare?
I.N.H.C.
utente anonimo

Commenti
- commenti (8) (popup)