20/01/2008


Come un macigno questi tre punti. Vitali, fondamentali, eroici. Era una delle partite più difficili visto il nostro momento, perchè l'Udinese è una bella, bellissima squadra. Non a caso in casa era imbatutta dalla seconda giornata, non a caso non ha perso con inter e Roma, non a caso occupa la posizione che occupa in classifica.

Pesantissimi tre punti, perchè la partita era veramente dura da sbrogliare. Peccato per il palo di Ronie (sembra fermo, ma ti piazza il colpo quando meno lo aspetti), ma grazie Kalac, che nel primo tempo ci ha tenuti in vita, contro un'Udinese organizzata in modo sublime da Marino: fase difensiva perfetta, nove uomini dietro la linea della palla, compatti come una pigna, i centrali non hanno concesso nulla ai nostri attaccanti. Micidiali in fase offensiva, con Di Natale e Pepe a lavorarci sui fianchi e Quagliarella a prendere la mira centralmente.

Pesantissimi perchè arrivati senza Pirlo, essenziale ed unico. Insostituibile. Che per fortuna riprende il suo posto lì in mezzo già da Mercoledì.

Pesantissimo il gol di Gilardino. Nella settimana di Pato e Ronaldo è comparso lui. Come sempre, quando è messo sotto pressione. Gilardino servirà, e servirà anche tanto. Adesso deve godersi questo gol, e lavorare sulla sua cattiveria. Un gol pesante e bellissimo. Bravo Pato a crederci con il suo guizzo, spettacolare Kaka' che sforna uno degli assist più belli del campionato, ottimo Gila, freddo ed implacabile.

Questi tre punti rappresentano un passo fondamentale verso il quarto posto, e non solo: la notizia di oggi è che i posti Champions per i quali lottare sono diventati tre. La Juve, infatti, torna nel frullatore a giocarsela con noi, l'Udinese e la Fiorentina. Tre punti presi con l'orgoglio di chi ci crede ancora e ci crederà sempre. Tre punti che possono essere paragonati a quel pareggio all'ultimo secondo a Firenze, un anno fa, che fu un po' la svolta di quella travagliata stagione. Anche allora Gila segnò. Anche oggi Gila fa gol. Sono 92 in serie A. Impressionante a 25 anni.

Adesso bisogna continuare, finalmente con problemi d'abbondanza, con scelte da fare ed alternative. Con fiducia e credendoci. Proprio come oggi.

Ps: è da poco finita inter - Parma. Se qualcuno abbozza la minima contestazione sulla posizione di Gilardino lo banno a vita.
Permalink - commenti (174)
Commenti
#1   20 Gennaio 2008 - 22:49
 
Primo :D

E come nn poteva esserci il mio avatar in cima :p ?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SommoEric

#2   20 Gennaio 2008 - 22:54
 


Devil... Come rabbia ti va bene o lo vuoi Idrofobo XD ?????
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SommoEric

#3   20 Gennaio 2008 - 23:00
 
E ke cè da contestare sul gol di Gila...........+ regolare di qll nn si può..........i ladri erano a S.Siro.........ma secondo me siamo ancora al inizio........mi sa ke il bello dv ancora venire......domenica ad udine ci vanno loro........e se, cm accadrà nn ce la faranno cn la loro forza, ci penserà l arbitro di turno.........tanto a loro ke importa..........SFIGATI.........cmq x la cronaca grande milan oggi.......anke se ancelotti.......legge la partita al rallentatore........nn è tanto sulla sostituzione di Gila........ma sul fatto ke Bonera & Seedorf oggi erano deludentissimi.............FORZA MILAN!!!!!!!!!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Diavolo1987

#4   20 Gennaio 2008 - 23:01
 
Mi vien voglia di tornare a Udine domenica, questa volta in curva Nord... però
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente milanista90

#5   20 Gennaio 2008 - 23:02
 
L'orgoglio del MILAN, Devil.
Mille vote dato per morto, ed invece siamo sempre li, in piedi e vitali.
Ci siamo e niente è ancora deciso.
Grande MILAN!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente valter44

#6   20 Gennaio 2008 - 23:02
 
dai ragazzi direi che la partita com'è andata è andata.. bravo kalac e bravo il Gila! ora pensiamo all'Atalanta! XD
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ElisaRN

#7   20 Gennaio 2008 - 23:12
 
mah...a me quest'inter ricorda tantissimo la giuventus di qualche anno fà...che tristezza...c'è sempre qualcuno che ruba....
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente MM695

#8   20 Gennaio 2008 - 23:30
 
Inquietante.
Se fosse successo a noi, ora sarei il primo ad ammettere: fallo su Corradi netto, rigore a favore inventato.
Mi vergognerei ad affermare il contrario.
Vedremo quanto pudore dimostreranno loro, ma un'idea già ce l'ho.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente marcovan

#9   20 Gennaio 2008 - 23:33
 
Inquietante è anche il comportamente dei giocatori.
Di un'antisportività ed una scorrettezza incredibile.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente valter44

#10   20 Gennaio 2008 - 23:48
 
Beh Mancini e Cambiasso a conntro campo hanno già detto ke x loro il rigore era netto.....quel pelato di cambiasso addirittura lo ha paragonato al suo gol annulato x i 25 metri di fuorigioco...........SONO PROPRIO SCANDALOSI...........macm diceva il buon Dante: NON RAGIONIAM DI LORO MA GUARDA & PASSA.........FORZA MILAN!!!!!!!!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Diavolo1987

#11   21 Gennaio 2008 - 00:00
 
Benritrovati a tutti...

Tanto per iniziare, un sentito grazie, DI TUTTO CUORE, a tutti quelli che hanno risposto alla mia mail...

Detto questo, occupiamoci di Udinese-Milan: partita sin da subito molto intensa, anche se le prime vere occasioni sono arrivate non prima del 25'; partita davvero molto incerta, con continui cambi di fronte e contropiedi...

Pirlo mancava e nessuno, purtroppo, lo può sostituire (NON Ambrosini, che per me è prima di tutto un incontrista), Kaka' nel primo tempo un po' defilato, Pato ha mostrato diverse cose buone ma anche lui abbastanza sottotono...

Mi è parso di assistere ad una certa insistenza da parte del Milan di sfondare per vie centrali, incontrando però molte difficoltà...

Grande Kalac e ottimo Gilardino, che, ora che la pressione è tutto su Pato, può forse impegnarsi con un po' più di serenità (bellissimo l'abbraccio di tutti i compagni dopo il suo gol); anche lo scorso anno si sbloccò più o meno in questo stesso periodo, quindi sono fiducioso (scommetto che Eric farebbe di questo giorno una festa nazionale ;))

Oggi la partita è stata tosta, l'Udinese ha avuto diverse occasioni, ma il Milan mi è sembrato cmq superiore in termini di palleggio, senza contare che, verso la fine, con entrambe le squadre visibilmente stanche, ci ha creduto fino alla fine; direi che oggi abbiamo brillato soprattutto per opportunismo, ma va bene anche così...

Ho visto anche Inter-Parma: beh, sul fallo da rigore si dovrebbe ammettere la volontarietà del giocatore del Parma nel toccare la palla con il braccio dopo averla colpita nettamente di testa; una visione, questa, a mio parere molto FORZATA...

Se poi pensiamo che il gol della vittoria è maturato con un Parma ridotto in 9 uomini...

Sicuramente l'Inter ha avuto episodi favorevoli in passato, ma di fatto non poi così determinanti per la vittoria (parlo dipartite poi vinte anche per 3-0 o 4-0), ma, questa volta, certe decisioni arbitrali hanno influito ECCOME; ebbene sì, anch'io, come altri, mi sono rassegnato all'idea che per assistere ad arbitraggi accettabili con l'Inter in campo si debba aspettare l'Europa...

Passate tutti una buona notte, ci si risente domani...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente kalunaat

#12   21 Gennaio 2008 - 00:03
 
Vabbè, se sta bene alla Roma... Per noi non cambia nulla. Però questa tendenza degli arbitri ad accorrere in soccorso dell'Inter (di qualsiasi squadra) in difficoltà è una cosa "fastidiosa", per citare un aggettivo caro a Moratti.
Boh, speriamo si tratti di qualche episodio casuale e nient'altro.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente marcovan

#13   21 Gennaio 2008 - 00:06
 
sgrigna

qualche settimana fa mi dicesti "per dire che il campionato è falsato c'è bisogno di prove..."

guardati la sintesi di inter-parma, in italiano,inglese o afgano non cambia nulla... SIETE DEI LADRI
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zioalduccio

#14   21 Gennaio 2008 - 00:09
 
"speriamo si tratti di qualche episodio casuale e nient'altro"

marcovan, ma parli sul serio?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zioalduccio

#15   21 Gennaio 2008 - 00:09
 
riviste le immagini.

1) rigore su corradi: i 2 giocatori si strattonano a vicenda, poi cordoba frana su corradi. si poteva fischiare il rigore.
2) rigore di couto: il tocco di mano c'è. volontario o involontario è difficile da giudicare, se l'arbitro non avesse fischiato non sarebbe stato uno scandalo.
3) passeggiata di viera su dossena e gol in 9 contro 11 sono sciocchezze, quando mai le squadre si sono fermate per un giocatore a bordo campo? e quante altre volte sono stati fatti dei gol in 10 contro 11 per questo motivo?

risultato condizionato dall'arbitro.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sgrigna

#16   21 Gennaio 2008 - 00:13
 
alduccio questa partita è stata condizionata, ma non credo che sia una stagione falsata (parlo solo delle partite dell'inter, le altre non le ho viste)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sgrigna

#17   21 Gennaio 2008 - 00:26
 
nooooo, ma che stagione falsata....

a ogni partita vi danno un rigore (DECISIVO) ma è tutto in BUONA FEDE!!!

una curiosità Sgrigna: lo scudetto che vincerete verrà chiamato"dell'onestà"?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zioalduccio

#18   21 Gennaio 2008 - 00:28
 
moggi in confronto a voi era un dilettante...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zioalduccio

#19   21 Gennaio 2008 - 00:30
 
...e meani? manco parlarne
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zioalduccio

#20   21 Gennaio 2008 - 00:31
 
alduccio il rigore con la lazio c'era, il rigore con il torino c'era e per me c'era anche il rigore con il siena.

oggi in palermo - siena hanno dato un rigore identico a quello dato la settimana scorsa a cruz.
in juve - sampdoria il contatto su trezeguet per tutti è da rigore ed è del tutto simile sempre a quello di cruz.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sgrigna

#21   21 Gennaio 2008 - 00:36
 
Sgrigna, condizionata pesantemente dall'arbitro. La palla, dopo il colpo di testa, tocca lievemente la mano di Couto mentre sta uscendo. Rigore inventato.

Zio, non sto scherzando. Se pensassi che c'è un disegno per favorire l'Inter seguirei la pallamano (sport che peraltro detesto). Prove che l'Inter venga aiutata volontariamente non ce ne sono. Fino a che sarà così penserò sempre a banali errori arbitrali, o al massimo a sudditanza psicologica.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente marcovan

#22   21 Gennaio 2008 - 00:38
 
un ultimo commento...

materazzi sarà fuori forma, però è tornato quello dei bei tempi, chiedere a coly...

e che dire dello zingaro? gomitata a rossi, manata su un altro difensore, dopo il rigore fa un casino totale...

...tutti continuano a spaccarci i maroni, ma io sono proprio contento che una merda di uomo come ibrahimovic non sia arrivato al milan!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zioalduccio

#23   21 Gennaio 2008 - 00:42
 
marcovan è anche vero però che quel braccio non è in una posizione naturalissima, non è un rigore limpidissimo ma nemmeno completamente inventato.

se fosse accaduto in un'altra partita, senza il rigore dubbio del primo tempo non farebbe così clamore.

oggi, ma solo oggi, ho avuto la sensazione che l'arbitro nel dubbio fischiasse per noi ed è stato sgradevole.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sgrigna

#24   21 Gennaio 2008 - 00:45
 
alduccio

materazzi è fuori forma e arriva un po' in ritardo, su coly non ha fatto niente di grave tanto è vero che quando è uscito si sono dati la mano, sono scontri che capitano.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sgrigna

#25   21 Gennaio 2008 - 00:48
 
dopo juve-milan di bertini(04/05) io considero il campionato un girone eliminatorio per partecipare alla champions...

e da allora non è cambiato nulla, c'è chi si è pompato con termini come onestà, calcio pulito e trasparenza, ma mi sembra chiaro che la cupola che prima favoriva moggi ora favorisca l'inter...

p.s. occhio allo zingarello viola, non vorrei che a furia di tuffarsi ci scippasse il 4° posto
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zioalduccio

#26   21 Gennaio 2008 - 00:51
 
materazzi è bravissimo, prima picchia come un fabbro, poi chiede scusa e dice che non l'ha fatto apposta, poverino...

anche a cirillo, prima gli spacca la faccia, poi piange, si pente e si duole...

uno così andrebbe raddrizzato a colpi di piede di porco sul cranio
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zioalduccio

#27   21 Gennaio 2008 - 00:53
 
alduccio

materazzi ha sbagliato e tanto in passato, ma le cose sono cambiate.
se il suo fallo fosse stato cattivo, coly non avrebbe ricambiato la stretta di mano.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sgrigna

#28   21 Gennaio 2008 - 00:54
 
lasciamoli stare gli interisti, le immagini le abbiamo viste e basta ... godiamoci questa domenica: vittoria sofferta, paratone di kalac (incredibile!), gilardino decisivo (wow!) e la juve si avvicina.
a bergamo sarà dura, ma tornerà pirlo: conterà più la stanchezza del milan delle qualità dell'atalanta, certamente inferiore all'udinese. buona notte
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente giggione

#29   21 Gennaio 2008 - 01:00
 
che schifezza, complimenti davvero, ora sembrate davvero la Juve

FORZA MILAN
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Kiblyname

#30   21 Gennaio 2008 - 01:09
 
un ultimissssssima cosa

a proposito di somiglianze con la juve di moggi

mancini a controcampo dichiara:" IO NON COMMENTO GLI EPISODI ARBITRALI"

non vi ricorda nessuno?

a me ricorda un allenatore che quando allenava la roma si lagnava in continuazione, POI, quando passa alla squadra che comanda, non si lamenta più degli arbitri...



per me il dito medio è rivolto agli oneshtoni
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zioalduccio

#31   21 Gennaio 2008 - 01:11
 


stavo parlando di costui
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zioalduccio

#32   21 Gennaio 2008 - 02:15
 
Gilardino era in posizione dubbia, ma regolare. Il primo che mi dice che il fianco è parte attiva di un calciatore lo spezzo in due.

Se quello di Couto era un intervento regolamentare, allora il manuale degli arbitri l'ha scritto Moggi.

Per lo squilibrato che chiedeva le prove, prima di dire che l'inter è come la juve... vorrei ricordare che la juve ha vinto 2 scudetti prima di trovare le prove della colpevolezza, ma era evidente da anni.
L'inter è come la juve... un'offesa peggiore, non la so.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente darko1984

#33   21 Gennaio 2008 - 09:13
 
Buondì. Al di la del fatto che effettivamente ieri sera le decisioni dell'arbitro ci abbiano aiutato, è molto bello vedere gente che sino a poco tempo fa ti chiamava piangina, lamentarsi, lamentarsi e lamentarsi.
Il rigore su Corradi c'è, quello a nostro favore rientra nei casi nei quali qualsiasi decisione prenda l'arbitro sbaglia e indovina allo stesso tempo (sino a quando si continuerà a dare discrezionalità su certe situazioni sarà sempre così). Sulla storia del Parma in 9 non inventate cose strane, perchè il giocatore esce in barella e a pochi metri dalla linea laterale, si alza per uscire con le proprie gambe per perdere tempo, suscitando il malumore del pubblico al quale rivolge un gesto provocatorio. Anche noi, ad esempio, l'anno scorso nel derby d'andata stava giocando con Vieirà zoppo in campo, ma non mi sembra che il Milan abbia tirato fuori un giocatore per riequilibrare la cosa. Stesso discorso nel derby di quest'anno, con Samuel fuori per infortunio. Solo che li la squadra in 10 il gol l'ha fatto...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#34   21 Gennaio 2008 - 09:23
 
Per lo squilibrato che chiedeva le prove, prima di dire che l'inter è come la juve... vorrei ricordare che la juve ha vinto 2 scudetti prima di trovare le prove della colpevolezza, ma era evidente da anni.

lo squilibrato dovrei essere io.... mah
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sgrigna

#35   21 Gennaio 2008 - 09:26
 
Buondì Sgrigna!
Ma non lo sai che prima noi ci lamentavamo, mentre adesso loro constatano i fatti??? ;)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#36   21 Gennaio 2008 - 09:30
 
Ciao Snis, lo so.

certe trasmissioni poi fanno di tutto per "svelenire" il clima, quella dei giocatori scorretti perchè hanno segnato in 9 contro 11 ne è il simbolo.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sgrigna

#37   21 Gennaio 2008 - 09:44
 
Bhe, direi che a Controcampo si è consumata una delle pantomime esistenziali più belle mai viste: Monica Vanali, con Lucarelli e Couto, apre l'intervista al portoghese con la seguente affermazione-domanda "Ho appena parlato con Lucarelli che mi ha rivelato che negli spogliatoi hai detto di non aver assolutamente toccato il pallone con il braccio....". Risposta di Couto: "Il pallone l'ho colpito prima di testa e poi l'ho toccato con la mano.....". 10 secondi di gelo e imbarazzante e subito l'inviata e Alberto Brandi dallo studio si precipitano per dire che "comunque questo non vuol dire che il rigore ci fosse"...... impagabili!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#38   21 Gennaio 2008 - 09:48
 
Ciao a tutte e tutti...
Ieri MILAN combattivo, caparbio e con un CUORE Immenso...
Siam riusciti a supplire all'assenza di Pirlo...Il Tridente, soprattutto, ha sofferto tale defezione, avendo pochi palloni giocabili in profondità con i lanci...Grande Crocodile Zeljko...Il Goal del Gila preziosissimo, fondamentale x la rincorsa al IV posto...Un Sigillo massiccio e fulgente come un Diamante...Una Vittoria che vale Triplo, poichè ottenuta senza le Creazioni generate dalla Polvere di Stelle del Trilli Campanellino proveniente dall'Isola che nn c'è, perseguita in uno scontro diretto, e con il sorriso e la volontà di crederci sempre di Peter Pan Gila...Peccato x il palo di Roniefenomeno...
Grande Casciavit Pride...
A GUARDIA DI UNA FEDE...
SEMPER CASCIAVIT...
ORA + CHE MAI...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Hateley79

#39   21 Gennaio 2008 - 10:10
 
va tutto bene.
ora c'è buona fede. il campionato è pulito.
il numero di rigori in favore dell'inter in questo campionato è da record, ma c'erano tutti.
il fatto che vengano assegnati SEMPRE nei momenti di difficoltà è solo 1 caso incredibile.
il campionato è regolarissimo.
gli arbitri sbagliano, certamente più di altri anni, ma non x malafede, ma solo xkè l'errore umano ci può stare.
i rigori contro torino, lazio, siena, parma erano nettissimi.
noi siamo i piangina.
i rigori su kakà e corradi non c'erano assolutamente.
ibra è 1 signore, non andava espulso dopo il rigore.
lo smoking bianco è il simbolo di una indubbia e chiarissima onestà.
moggi x fortuna non c'è più, ora è tutto pulito e limpido. e siamo tutti felici.

sul milan: partita discreta, il pari forse era + giusto, bravissimo gila, buon risultato.. ma sinceramente parlare di calcio in questo momento non ha molto senso. è sempre la solita storia..ci prendono in giro e tocca, di volta in volta ai tifosi penalizzati, fare i piangina e ai tifosi campioni fare la parte di quelli che dicono agli altri piangina.
: (
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente semprepiufiero

#40   21 Gennaio 2008 - 10:12
 
Buondì Marco. Per fortuna, la ruota gira....;)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#41   21 Gennaio 2008 - 10:20
 
Comunque Marco, a parte gli scherzi, ai tempi in cui la Juve veniva aiutata mi sono sempre rifiutato di credere alla malafede degli arbitri altrimenti, come ha detto Marcovan, avrei cominciato a seguire l'hockey su pista. Indubbiamente si vedeva che c'erano episodi a favore dei bianconeri (come ce ne sono stati ieri sera a nostro favore), ma non credevo assolutamente che le cose fossero come poi si è saputo.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#42   21 Gennaio 2008 - 10:20
 
direi proprio di si.. luca.. la ruota gira..
spero che ora abbiate almeno la decenza e il buon gusto di smetterla con la storia dell'onestà e degli scudetti puliti..
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente semprepiufiero

#43   21 Gennaio 2008 - 10:24
 
Ciao Luca e Sgrigna...

@ Luca

Ieri è indubbio che gli episodi arbitrali (in buona fede, fino a prova contraria) abbian avvantaggiato la Beneamata...Io sino a prova contraria credo nella buona fede e nell'incapacità di arbitri e guardialinee nostrani...Bisogna xò ammetter che l'arbitraggio di ieri, rapportato a qualche anno fa e danneggiante l'Inter (es.Rigore nn fischiato su Roniefenomeno il 26/04/1998, errore x quale nn c'è alcuna prova di illecito o slealtà, ma solo constatazione di mediocrità professional di Ceccarini) sarebbe passato come un disegno oscuro ai danni dell'Inter, ora invece si tratta di errori umani e che ci posson stare...Gli errori ci stan benissimo, ma ci vorrebbe coerenza d'atteggiamento quando avvengon, sia a favore che contro... Sul fatto dei piangina, beh, il MILAN mica si è lamentato del caldo dopo un pareggio interno con l'Udinese, nè si è mai sognato di attribuir la colpa del lancio dei petardi all'arbitro che annulla il goal di Cambiasso o alle 2 ore e mezza in - di riposo...I goals in 10 (vedi derby): un merito ed una constatazione, come ad esempio il fatto che il fatto che siete + forti in Italia e che siete i Cugini dei Campioni e Supercampioni d'Europa e dei Campioni del Mondo x Clubs...E' un onore, che si ripete abbastanza spesso...

A GUARDIA DI UNA FEDE...
SEMPER CASCIAVIT...
ORA + CHE MAI...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Hateley79

#44   21 Gennaio 2008 - 10:29
 
Marco, ti ripeto, mi rifiuto (come facevo ai tempi degli aiuti alla Juve) di credere che il tutto sia preordinato, altrimenti star qua a discuterne non avrebbe senso. Purtroppo del fatto che il comportamento degli arbitri fosse in mala fede ne abbiamo avuto la certezza e questa è la differenza rispetto a ora. Stai sicuro di una cosa: a differenza di ciò che facevano altri, non ho difficoltà ad ammettere quando riceviamo degli aiuti, oltre al fatto che ieri sera il Parma avrebbe meritato di vincere per la prestazione nettamente superiore.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#45   21 Gennaio 2008 - 10:29
 
ciao roby!
ma certo che è una buona fede..
ovviamente..
ora è tutto pulito.. è tutto chiaro e limpido. è tutto onesto. gli arbitri sono umani e sbagliano. è ovvio..
prima c'era malafede, ora da quando il Signor Moratti ha fatto intercettare tutti, è tutto pulito. tutto.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente semprepiufiero

#46   21 Gennaio 2008 - 10:32
 
anche io vorrei rifiutarmi di credere alla malafede, luca.. te lo assicuro che preferirei così..
xò potete negare la "scientificità" di aiuti o episodi dubbi ogni santa volta che siete in difficoltà, sullo 0-0 o sull'1-2?
detto questo, indipendentemente da come la si pensi, continuerò a seguire il calcio come sempre, ma, come tu insegni, la sensazione di sentirsi presi in giro c'è sempre e non me la toglie nessuno!!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente semprepiufiero

#47   21 Gennaio 2008 - 10:34
 
bhè, Couto ha detto di aver sfiorato il pallone con la mano dopo averlo colpito di testa, sottolineando con cio' il fatto che la deviazione che ha impedito la rete è stata quella della testa, la mano sfiorata non ha deviato nessuna traiettoria, se poi teniamo conto del fatto che Couto aveva a 3 cm il palo, la posizione della mano incriminata si allegerisce, perchè protesa con l'intenzione di proteggersi da un eventuale colpo

io la vedo cosi

episodio mooolto dubbio
in un momento di smarrimento dell'inter

proprio come qualcuno nn tanto tempo fa

FORZA MILAN
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Kiblyname

#48   21 Gennaio 2008 - 10:36
 
Marco, ragionando per assurdo e che la tua teoria sia esatta, nel momento in cui venisse dimostrata una macchinazione "alla Moggi", ordita dalla società Inter , non esiterei ad andare in Via Durini brandendo una roncola, perchè il primo a sentirmi preso in giro sarei io.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#49   21 Gennaio 2008 - 10:37
 
Ciao Marco-SPF...

@ Luca

I comportamenti sleali di Calciopoli, volenti o nolenti, son stati riscontrati ed oggetto di Processo Sportivo e Penale x il 2004/05...
La ruota gira? Benissimo e d'accordissimo, ci mancherebbe...
Xò x coerenza vale anche x gli scudetti 1997/98 e 2001/02, x i quali nn è stato riscontato nessun illecito da parte delle Sentenze FIGC...E vale anche x quel che riguarda gli arbitraggi in C.L. (vedi espulsioni di Ibra e Grosso col Bayern a S.Siro, Sentenze UEFA in merito alla Royal Rumble di Mestalla)...Io ammetto che ieri vi era un rigore x l'Udinese e prima ancora uno a favore del MILAN su Ambro, mentre il goal di Gila era in linea...Spero vi sia la stessa obbiettività da parte Bauscia nell'ammetter ieri l'accadersi di episodi arbitrali favorevoli e di ammetter che l'errore, (fino a prova contraria in buona fede) va accettato sia a favore (ieri) che contro (scegli tu la stagione, Moratti in un'intervista sì e l'altra pure ne rivendica un paio..Il furto implica la proprietà: dove sono i Rogiti della stagione 1997/98 e del 2001/02?)...

A GUARDIA DI UNA FEDE...
SEMPER CASCIAVIT...
ORA + CHE MAI...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Hateley79

#50   21 Gennaio 2008 - 10:41
 
Buondì Kibly, a me l'unica cosa che lascia un'pò incerto è il fatto che un sanguinio come Fernando Couto abbia accettato la decisione dell'arbitro senza protestare ne in campo ne nel post-partitadi fronte alle telecamere. Addirittura nell'intervista non ha reclamato a gran voce la propria innocenza, cosa quantomai singolare. Insomma, l'episodio è sicuramente dubbio e i dubbi ci sarrano sempre sino a quando si lascerà troppo spazio all'interpretazione e alla discrezionalità del direttore di gara.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#51   21 Gennaio 2008 - 10:41
 
io + che di macchinazione.. (termine più giusto x calciopoli, con telefonate ed altro..) .. parlerei di "vento che è cambiato"..
cioè di potere, di influenza, di cosiddetto "palazzo", che ha cambiato strisce. io ho questa impressione. e pure netta.
non c'è bisogno di telefonatucce o di guardalinee compiacenti..
Moratti 2 anni fa si era semplicemente stancato del vecchio sistema e di perdere. qualche aggancio in telecom, qualche intercettazione ai personaggi giusti, qualche persona nel palazzo cambiata.. e il gioco è fatto. tris di scudetti consecutivi.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente semprepiufiero

#52   21 Gennaio 2008 - 10:42
 
Ciao Kibly...

@ Marco-SPF

Ripeto, fino a peova contraria accetto gli errori come buona fede e incapacità..Xò da Via Durini dovrebbero accettarli sia quando son a favore che contro con il medesimo atteggiamento e con coerenza...Nn si può affermar che qualora sian a favore l'errore è umano, e quando è contro vi sia un complotto Continentale ai danni dell'Inter...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Hateley79

#53   21 Gennaio 2008 - 10:43
 
Quello che non riesco a comprendere è :
Ma se gli arbitri sbagliano ( e sappiamo che può e ripotrà capitare), come mai è sempre a favore dell'Inter???
Concluderei che Nelle ultime tre partite (Derby, Siena e Parma) se avevamo dei dubbi di chi in tutti i sensi aveva preso il posto della Juve ce li siamo tolti...
W gli Onestoni ed il calcio pulito
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente NUMERO99

<