03/02/2008


Una vittoria bella, pulita, sofferta, contro una bellissima Fiorentina, con un gol splendido, fenomenale, e non ci sono paragoni assurdi che reggano.

Carletto mi smentisce sulla formazione solo scegliendo Brocchi e non Emerson, con l'evidente voglia di avere più grinta e corsa e meno piedi buoni, garantiti già da Seedorf e Pirlo (sempre più impressionante).

Partita tiratissima: nel primo quarto d'ora entrambe le squadre potrebbero essere in vantaggio, dopodichè prevalgono le due ottime difese. Nesta è, erroraccio a parte, il più forte difensore del mondo, senza dubbi. Kaladze di testa da una sicurezza impressionante. Dall'altra parte Gamberini tiene benissimo un Kaka' un po' opaco.

Nella ripresa 15 minuti di apnea totale: le folate della Fiorentina ci sommergono, ma nel concreto l'occasione è una sola, di Mutu, con Kalac che copre il palo perfettamente. Poi cresciamo noi, e iniziamo a fare male. Entra Pato, si riscalda con uno scatto e poi il capolavoro: la palla di Pirlo verso Kaka' è una perla lucente, Ricky si rifà di una partita in ombra con un assist di prima al bacio e poi lui, il nostro Paperino (che è un Fuoriclasse, la capite questa parola?) si inventa un gol meraviglioso. Stop di petto, dribbling a rientrare e tiro ad incrociare liftato. Siamo in vantaggio.

Nel finale la giusta sofferenza, ed il miracolo di un Kalac che a pieni voti è promosso titolare inamovibile. Ma una sofferenza cui non c'è nemmeno il tempo di pensare. La testa e il cuore di tutti sono già negli spogliatoi, con Pato, a sostenere e curare quella sua caviglia che non deve tradirci.

Unica nota stonata, la reazione di Clarence al cambio. Ma nota stonata fino ad un certo punto, perchè credo che il rapporto che c'è tra Seedorf e il Mister è così vero e leale che queste sono cose "normali" (tra virgolette). Evidentemente c'era un difetto di comunicazione e Seedorf non dava quello che doveva.

Al limite l'unico a cui Clarence dovrebbe chiedere scusa è Pato, ma queste sono cose che si chiariscono negli spogliatoi.

Godiamoci questi bellissimi tre punti, e adesso diamo continuità a questo periodo positivo. Tra poco c'è Juventus-Udinese e noi abbiamo una partita in meno.

Think Positive.
Permalink - commenti (96)
Commenti
#1   03 Febbraio 2008 - 23:54
 
Avanti così...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente kalunaat

#2   04 Febbraio 2008 - 00:08
 
Buona Notte e Sogni Rossoneri a Tutte e Tutti, alla prox...
Ottimismo, SEMPRE!!!

Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Hateley79

#3   04 Febbraio 2008 - 01:41
 
ottima disamina Devil!!

Ragazzi, ma come sta Sandrino Paperino??? paura... ditemi che sta bene...

Pato FTW!!! (For the Win!!!)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente darko1984

#4   04 Febbraio 2008 - 08:10
 
Ragazzi speriamo che il nostro Grande bimbo stia bene e torni presto!!

Forza Milan
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente NUMERO99

#5   04 Febbraio 2008 - 08:41
 
Ottima la prestazione dei ragazzi di ieri!
Paura molta Paura per quella caviglia!
attendo notizie
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Yusuke79

#6   04 Febbraio 2008 - 08:50
 
caviglia caviglia.....non l'ho vista girarsi del tutto...per fortuna...secondo me è meno grave di quanto sembrasse li al momento....speriamo stia fuori massimo 1 setimana...vediamo un po'....
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Kiblyname

#7   04 Febbraio 2008 - 09:14
 
ragazzi ci sono molti interisti in giro...occhio al portafogli!!!!!!!!!
Grande grandissimo pato vincere con la fiorentina x me è il massimo!!!!
Spero ke pato non sia molto grave ma ho paura ke si sia fatto male seriamente....faccio gli scongiuri ma io (anche se con la differenza ke gioco a calcio in1 categoria ) con un movimento della caviglia identico al suo ho rotto il malleolo.....speriamo di no tocchiamo ferro!!!!!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente diavolo1899

#8   04 Febbraio 2008 - 09:21
 
1 settimana?? magari!
ci metterei la firma subito, ma anche per due!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Yusuke79

#9   04 Febbraio 2008 - 09:27
 
io ragazzi ho paura ke pato dovrà stare fermo un bel po....il problema è ke domenica il gila è squalificato ronaldo e pato out e inzaghi non si sa se recupera.....ki gioca in attacco???? io rischierei kaka paloschi, diamogli la possibilità a questo ragazzo ke è bravo....e poi anche x forza non c sono altri attaccanti!!!!!!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente diavolo1899

#10   04 Febbraio 2008 - 09:30
 
se non dovessimo avere attaccanti pronti per domenica, fidati che Paloschi non giocherà MAI!!!
andrà con Kakà punta e dietro seedorf-gourcuff!
...secondo me!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Yusuke79

#11   04 Febbraio 2008 - 09:32
 
si anche secondo me....xo è un peccato se un giovane non lo fai giocare in certe situazioni.....e poi kaka punta unica è improponibile....non è un attaccante puro, si puo fare la seconda punta ma non la punta unica.....anche ieri sera un grande puma, grande acquisto x il milan!!!!!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente diavolo1899

#12   04 Febbraio 2008 - 10:03
 
buongiorno ai milanisti..
i ladri oggi preferisco non salutarli..

meglio parlare del campionato 2°-20° posto, xkè il 1° è già assegnato e la vergogna continua (piccolo inciso: solito rigore inesistente sullo 0-0, 1^ ammonizione di vieira eccessiva, 2^ giusta, rigore x l'empoli netto, l'ha detto pure materazzi..).. una vergogna così evidente.. che più evidente non si può.
sul milan, mi viene da dire.. una vittoria bella e fondamentale, ma pagata a caro prezzo. pato out x 1 pò, e pure kakà e seedorf usciti malconci.. col siena vediamo carletto che inventerà
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente semprepiufiero

#13   04 Febbraio 2008 - 10:23
 
Buongiorno!
Eh Marco, che l'arbitraggio della nostra partita sia stato vergognoso non ci sono dubbi. Rigore per noi inesistente, ma poi il buon Tagliavento preso dai rimorsi, ha deciso che doveva "rimediare" e allora via, con la saga delle decisioni grottesche. Per inciso, l'espulsione di Vieirà (che andrebbe preso a calci nel culo) è un rosso diretto. Il tutto nasce da quell'ammonizione "compensativa", come tutto l'atteggiamento nei restanti minuti di gioco, in cui l'arbitro ha fatto di tutto per cercar di far pareggiare l'Empoli. 3 ammonizioni (Vieirà, Cambiasso e J.Cesar) assolutamente assurde, stessi falli valutati con metri diversi, ammonizioni date molto fiscalmente e altre nette risparmiate (ad esempio Pozzi già ammonito prende la palla volontariamente con la mano e l'arbitro fischia solo la punizione). Il rigore per l'Empoli secondo me c'è, ma la sensazione dagli spalti è stata che l'arbitro non aspettasse altro. M la chicca è a fine primo tempo: l'arbitro che, nel momento in cui a centro area si scatena un mischione gigantesco, gira le spalle e dice di giocare, disinteressandosi completamente della rissa che sta per scoppiare! Roba da pazzi! Questo grazie al gran casino orchestrato dai vari media dopo Inter-Parma e Udinese-Inter. Li gli arbitri hanno "compensato" il loro operato, ieri invece Tagliavento ha provato a compensare addirittura nella stessa partita. E comunque, se l'Empoli il rigore lo sbaglia, non è colpa nostra.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#14   04 Febbraio 2008 - 10:25
 
grande vittoria,abbastanza sofferta...sfortuna x pato,dopo il gran goal si infortuna malamente..nn c voleva proprio questa!!!adesso siam senza attaccanti....c'è la faremo lo stesso...ottimo kalac ,forse ora ancelotti ha capito chi è il titolare nel milan..dimostra sicurezza e tranquillità..le componenti che dida nn ha sicuramente(o aveva fino a 3 anni fà!!!kakà un pò in ombra,ma l'assist del goal vittoria l'ha fatto(guardacaso)lui!!!!ad emerson dovrebbero dare + spazio...x il resto la squadra ha giocato bene...contro un bella squadra come la fiorentina!adesso guardiamo avanti...ormai l'obiettivo è a portata di mano,nn facciamo fesserie..dobbiam andare a prendere i gobbi!!!forza vecchio cuore rossonero!inter merda a vita!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente diavolo85

#15   04 Febbraio 2008 - 10:26
 
Ciao a tutte e tutti...
Ciao Marco-SPF!!!
Kaka e Seedorf nn dovrebbero aver problemi x domenica...Gila è squalificato e Il Papero ha una distorsione alla caviglia...Kalac che l'ha visto negli spogliatoi ha detto che nn dovrebbe esser grave, ma x dome la vedo dura sulla possibilità che possa giocare...Causa distorsione, Pato nn si aggregerà alla Seleçao...Vedremo...Superpippo mercoledì tornerà col gruppo e x dome dovrebbe esserci, e forse anche Roniefenomeno...Ottimismo, SEMPRE!!!

A GUARDIA DI UNA FEDE...
SEMPER CASCIAVIT...
ORA + CHE MAI...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Hateley79

#16   04 Febbraio 2008 - 10:37
 
ciao a tutti.
grande sofferenza, ieri ..... forza paperino!!! coraggio!
2 cosine piccole piccole: brocchi negativo (visto anche che il puma è uscito dal letargo) e nesta, che ha fatto un erroraccio da oratorio (gli capita troppo spesso, per uno del suo livello).
speriamo che una settimana di tranquillità porti la squadra a migliorare. va bene il carattere, ma l'arsenal non è la fiorentina.
3 punti d'oro per il 4° posto, ma l'obiettivo sono i gunners, quindi mi devo sforzare un pochino per essere ottimista.
ciao
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente giggione

#17   04 Febbraio 2008 - 10:38
 
luca, tu dai colpa ai media..
ma ci rendiamo conto che quest'anno è il più scandaloso per gli arbitraggi mai visto??? ogni giornata, ci sono 4-5 se non più episodi da dilettanti..!!
e sinceramente questi rigori a vostro favore creati dal nulla (e fischiati sempre sempre sempre sempre sempre anche quando sono dubbi) hanno veramente rotto.
ho sentito molti miei amici interisti, sinceramente, sono più stufi di me. non è questo il modo x vincere 1 campionato.
come detto nei giorni scorsi: la storia si ripete, cambiano solo le maglie
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente semprepiufiero

#18   04 Febbraio 2008 - 10:38
 
Ciao Luca!!!
La Ns. classe arbitrale è mediocre, e ieri Tagliavento,dopo l'errore sul I rigore assegnato alla Beneamata, ha cercato di compensare...Il problema nn è il rigore errato dall'Empoli (tra l'altro, Chivu è entrato in area prima della battuta ed è stato poi il giocatore che ha rinviato il pallone dopo la parata di Julio Cesar, quindi, a termini di regolamento bisognava ripeter l'estrema punizione...Ma i direttori di gara del Bel Paese, nn han quasi mai questo coraggio.Il quasi si riferisce a Parma-Atalanta)...Il fatto è che l'Inter sblocca una gara con un rigore inesistente...Il Milan fu sconfitto a San Siro dall'Empoli, ma sullo 0-0 l'arbitro nn concesse un penalty in Ns. favore x un evidente fallo di mano in area...E con Tagliavento direttore di gara, durante Milan-Torino 0-0 nn fu fischiato un rigore x Noi causa fallo su Ambro...Lo stesso metro di giudizio nn fu adottato da Rosetti in Milan-Napoli, ove venne concessa l'estrema punizione ai Partenopei....Infine, la considerazione di Moratti sul Campionato 2001/02 è ridicola e offensiva: se ha le prove di quello che afferma, bene; se nn le ha è doveroso che venga deferito...Se nn si vuol far una ragione del fatto che la Beneamata gettò alle ortiche quel Torneo, beh, citi la FIGC c/o Santi Licheri a "Forum"...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Hateley79

#19   04 Febbraio 2008 - 10:41
 
Buongiorno Roby. Se è una semplice distorsione senza interessamenteo dei legamenti, non dovrebbe essere grave, te lo dico per esperienza personale. Il fatto che piangesse all'uscita dal campo in barella, non significa nulla. Garantisco che sul momento è dolorosissima, anche se 3 giorni dopo già ricamminavo tranquillamente.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#20   04 Febbraio 2008 - 10:45
 
scusate.. attenzione ragazzi..
ho acceso un attimo la radio..
...
...



..
rigore x l'inter..
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente semprepiufiero

#21   04 Febbraio 2008 - 10:52
 
Marco, io do colpa anche ai media. Abbiamo una classe arbitrale giovane, inesperta e anche scarsa. Se ogni domenica crei un polverone come quello di Inter-Parma, questa è la conseguenza. Il mio discorso è un altro: qui c'è gente che parla di malafede. Ma quale arbitro in malafede sbaglierebbe sull'episodio del rigore a nostro favore per poi ribaltare completamente il proprio arbitraggio, espellendo un uomo, concedendo un rigore contro e facendo di tutto di più per far pareggiare l'avversario??? Questo è il discorso. Ogni domenica ci sono tantissimi errori e non solo a favore dell'Inter. Nella partita di ieri l'arbitro ha scontentato tutti. Io avrei preferito non avere quel rigore, ma giocarmela 11 contro 11. Sicuramente sarebbe stata un'altra partita. Poi l'errore dell'arbitro ci può stare, ma quando il direttore di gara non è sereno, si assiste ad arbitraggi tipo quello di ieri di Tagliavento. Anche nella vostra partita c'è stato un episodio dubbio che poteva portare all'espulsione di Nesta, ma io non metto in dubbio la buona fede dell'arbitro.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#22   04 Febbraio 2008 - 10:57
 
nesta non era ultimo uomo, non andava espulso.
luca, con l'empoli x 33 minuti l'hai giocata 11 contro 11. eravate 0-0. come contro toro, lazio e via dicendo.
a me piacerebbe vedervi sbloccare il risultato x una volta senza rigori.
luca, sono sinceramente troppi a vostro favore, troppi. buona fede o mala fede, non so.. ma sono cmq troppi. e non mi dire che quest'anno gli episodi si bilanciano x voi... credo che avreste senza dubbi qualche punto in meno. la roma viene aiutata come voi?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente semprepiufiero

#23   04 Febbraio 2008 - 10:57
 
Scandalosissimo l'arbitraggio di ieri all'inter...cmq spalletti ha detto una cosa giusta ieri ossia che se ci sono alcuni episodi l'inter non se li fa sfuggire...cmq rimane una grande squadra anche se si dovrebbe trovare con qualche punto in meno!

Ma Pato come sta non si sa ancora nulla???Cazzo non ci voleva speriamo che recupera x la champions...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Juangatsu85

#24   04 Febbraio 2008 - 10:59
 
la gazzetta oggi titola: "e l'inter ringrazia. un rigore generoso spiana la strada"

generoso?????????? eh??????
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente semprepiufiero

#25   04 Febbraio 2008 - 11:01
 
@ Luca

Io son fiducioso x un rientro in tempi brevi di Pato, lo scrissi su MRN anche ieri... Su Nesta, nn essendo ultimo uomo l'ammonizione ci sta, l'espulsione sarebbe stata eccessiva, anche xchè Saccani x falli tattici dei Viola commessi a centrocampo, nn è stato severo...X me la Ns. classe arbitrale è mediocre...Se fossi certo che agisse in malafede, nn seguirei + il Calcio Italiano...Ma penso si tratti solo di incapacità tecnica dei direttori di gara e mancanza di coraggio nel prender determinate decisioni ai danni dei grandi clubs (e parlo nn nel caso specifico,ma in generale)...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Hateley79

#26   04 Febbraio 2008 - 11:02
 
Marco, l'episodio di Nesta è come quello di Burdisso in Coppa Italia, quindi una delle 2 valutazioni è sbagliata. Il fatto dell'ultimo uomo non c'entra, ma si parla di interrompere una chiara occasione da gol. Anche Burdisso non era ultimo uomo, visto che Rivas stava recuperando.
Gli episodi a nostro favore ci sono stati, ma ce ne sono molti anche a sfavore, ma questo nessuno lo dice, questo è il problema.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#27   04 Febbraio 2008 - 11:05
 
roby, permettimi di dissentire da quanto dici..
il milan è un grande club, no? non penso che gli arbitri quest'anno si facciano problemi a intervenire contro di noi.. (le mani dei genoani, quella di amauri, i vari rigori che non ci hanno dato contro atalanta torino inter e altre gare..).. altre cose che non ricordo. non mi sembra che il milan sia stato avvantaggiato in quanto grande club. così come la juve e la roma.
dell'inter invece si può dire altrettanto?
luca, quindi tu mi stai dicendo che episodi a favore e sfavore a voi si bilanciano?
se è così, inizierò a seguire l'hockey su ghiaccio mi sa..
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente semprepiufiero

#28   04 Febbraio 2008 - 11:05
 
Si Roby, aggiungici un regolamento troppo "interpretabile" e il caos è completo. I raffronti con i casi Burdisso - Nesta (azioni pressochè identiche ma giudicate in modo diverso) ne sono l'emblema. Ieri ad esempio dopo 5 minuti Ibra è stato fermato per fuorigioco durante un'azione con la stessa dinamica di quella del gol segnato da Trezeguet nel derby di Torino.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#29   04 Febbraio 2008 - 11:07
 
Ti dico che l'arbitro sbaglia in due sensi, tipo Tagliavento ieri, questo voglio dire. L'esatta compensazione è utopia, ma credo ci sia differenza dallo sbagliare in buona fede e dallo sbagliare come succedeva qualche anno fa. Li gli errori erano tutti in un senso, ma questo nessuno lo dice.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#30   04 Febbraio 2008 - 11:10
 
luca, ovviamente non pretendo che tu dica che ora gli arbitri sbagliano in malafede, sei interista..
esattamente come succedeva con gli interisti anni fa..
a me però tutti questi rigori non convincono x niente, ma proprio x niente..
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente semprepiufiero

#31   04 Febbraio 2008 - 11:10
 
*esattamente come succedeva con gli juventini anni fa
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente semprepiufiero

#32   04 Febbraio 2008 - 11:11
 
e poi tagliavento dove avrebbe sbagliato ieri ai danni dell'inter??????????????????
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente semprepiufiero

#33   04 Febbraio 2008 - 11:13
 
Marco, la differenza da qualche anno fa è che li gli episodi erano SEMPRE tutti in un senso. Ieri Tagliavento ha concesso il rigore (sbalgiando) e poi ha cercato di rimediare, questa è la differenza. E ripeto, episodi contrari dubbi ce ne sono stati, ma il problema è che questo non si dice mai. Vai a vedere ad esempio quante volte l'Inter ha giocato in 10 quest'anno.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#34   04 Febbraio 2008 - 11:15
 
Marco, ieri Tagliavento dopo aver concesso il rigore ne ha fatte di tutti i colori per cercare di far pareggiare l'Empoli. Non ascolare controcampo, ma guarda la partita e giudica tu stesso l'arbitraggio.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#35   04 Febbraio 2008 - 11:20
 
controcampo non lo vedo e non lo vedo quasi mai luca, lo sai..
vedo le immagini:
rigore x l'inter INVENTATO
rigore x l'empoli C'E'
ammonizione vieira GENEROSA
espulsione vieira GIUSTA
..
è stato svantaggiato l'empoli??
poi l'andamento generale dell'arbitraggio non lo so, ma non mi pare che le ammonizioni di julio cesar o cambiasso abbiano stravolto il risultato , nella stessa misura di un rigore (IL SOLITO) regalato.
tu mi dici che gli arbitraggi non sono a senso unico?? mah..non sono x niente d'accordo..
Gli episodi decisivi sono sempre a vostro favore. Poi se Cesar e Vieira sono 2 idioti, che colpa hanno gli arbitri?
Cmq, complimenti, penso che batterete il record assoluto di rigori a favore nei campionati a girone unico, manca poco..
Altro che moggi.. ; ))
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente semprepiufiero

#36   04 Febbraio 2008 - 11:27
 
Marco, tu guardi le immagini e in certe trasmissioni ti fanno vedere cosa vogliono loro. Ripeto, guardati l'andamento generale dell'arbitraggio dopo l'assegnazione del rigore e capirai. Vierà ha sbagliato a reagire in quel modo, ma è stata la logica consegunza ad un atteggiamento tenuto dall'arbitro a partire da dopo al rigore e non solo circoscritto all'episodio dell'ammonizione. Ieri l'arbitro ha scontentato tutti. E anche l'Empoli, nonostante un rigore non è riuscita a pareggiare.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#37   04 Febbraio 2008 - 11:28
 
@ Marco-SPF

Sul Milan concordo con Te...Vi son stati errori arbitrali, senza i quali, ora, magari avremmo qualche punto in + e forse saremmo gia al IV posto...Personalmente penso che i direttori di gara sian molto condizionabili, ed effettuan compensazioni o nella stessa gara o nel corso delle gare seguenti, condizionando l'esito delle gare...Vedasi rigore di Inter-Parma e fallo inesistente di Ibra in Udinese-Inter...Nel caso del Milan, nn vedo compensazioni, ma preferisco sia così...Nn vorrei mai che un direttore di gara ci favorisse compensando errori precedenti o di altri arbitri in gare antecedenti...Dobbiam esser + forti anche degli errori...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Hateley79

#38   04 Febbraio 2008 - 11:30
 
interisti LADRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente diavolo1899

#39   04 Febbraio 2008 - 11:33
 
Diavolo, su, smettila di fare il piangina.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#40   04 Febbraio 2008 - 11:33
 
Questo mi sembra un campionato molto ma molto falsato (non metto in dubbio la superiorita dell'inter)

x 3 domeniche di fila alla fiorentina sono stati dati rigori inesistenti (parma-torino) e in piu il rigore su pozzi con l'empoli....
All'empoli sono gia 2 domeniche ke gli arbitri la sfavoriscono (fiorentina e inter).....Ma allora alla lunga come dicono molti, quale compensazione c'è??????

Non sto ad elencare gli errori a favore dell'inter xke senno starei qui 3 mesi....
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente diavolo1899

#41   04 Febbraio 2008 - 11:34
 
snis non sto facendo il piangina sto solo dicendo la verita.....
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente diavolo1899

#42   04 Febbraio 2008 - 11:34
 
Ragazzi occhio al portafogli....ci sono gli interisti!!!!!!!!!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente diavolo1899

#43   04 Febbraio 2008 - 11:35
 
Diavolo, elenca anche i torti subiti dall'Inter e allora non starai più facendo il piangina.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#44   04 Febbraio 2008 - 11:40
 
non credo ke l'elenco sarebbe molto lungo......
il problema è ke gli arbitri italiani sono scarsi....xo sbagliano sempre a favore delle solite squadre tipo l'inter (quest'anno aggiungo anche la fiorentina)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente diavolo1899

#45   04 Febbraio 2008 - 11:42
 
Snis

Non c'è bisogno di elencarli i favori che avete ricevuto sono visibili a tutti.

Vuoi un dato ?

Dalla prima partita con il siena del 2008 a quella di ieri con l'Empoli avete avuto 3 Rigori, tutti inesistenti e tutti decisivi.
Ti basta???
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente NUMERO99

#46   04 Febbraio 2008 - 11:43
 
Diavolo, il problema è quel tuo "non credo". Vatti a rivedere le partite, poi vediamo se i torti sono meno dei presunti favori, e magari anche qualche presunto favore non è tale. E' logico che se mi mancano 2 rigori in una partita come Roma-Inter, alla fine nessuno ne parli visto che non sono determinanti, ma quei 2 rigori ci sono e sono nettisimi.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#47   04 Febbraio 2008 - 11:45
 
N.99 i campionati sono fatti di 38 partite. Dei 3 episodi che citi solo quello di ieri è completamente inesistente, perchè il rigore su Cruz a Siena è netto e quello col Parma molto dubbio, ma resta il fatto che Couto il pallone con la mano lo tocca. Come mai però ti dimentichi del gol annullato a Udine?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#48   04 Febbraio 2008 - 11:46
 
Addirittura ho sentito qualche inetrista dire ke vieira non andava espulso...me se uno viene ammonito e poi manda a quel paese l'arbitro il regolamento parla chiaro....ma ora vogliono modificare il regolamento a seconda di come gli torna bene....forze dicono così per giustificare l'ennesimo rigore regalato e decisivo....
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente diavolo1899

#49   04 Febbraio 2008 - 11:48
 
snis se i torti subiti sono 2 e i favori 10-11 t sembra di poterti lamentare????
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente diavolo1899

#50   04 Febbraio 2008 - 11:49
 
L'espulsione di Vieirà è giustissima e spero che la società prenda provvedimenti, con una bella multa, oltre ad un paio di calci nel culo che andrei a dargli personalmente, vista l'esperienza del giocatore. Il problema è che si è arrivati a tanto perchè l'arbitro ha cercato di compensare il proprio errore.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#51   04 Febbraio 2008 - 11:50
 
ti mancano 2 rigori a roma???
e anche altri in varie partite no???
dai, così ibra arriva a 30 gol (19 rigori..)
senza vergogna, luca, siete senza vergogna..
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente semprepiufiero

#52   04 Febbraio 2008 - 11:52
 
Diavolo, di torti ce ne sono eccome. 2 rigori contro il Livorno non concessi, 2 contro la Roma, il rigore su Cruz nel derby non concesso, il gol di Ibra a Udine sono solo alcuni degli episodi incriminati. Il problema è che non venvono considerati.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#53   04 Febbraio 2008 - 11:53
 
Marco, se trattenere in area un avversario per la maglia e sgambettarlo a calcio sono ancora fallo, a Roma ci mancano 2 rigori. Poi se volete vedere solo quello che vi fa comodo, questo è un altro discorso.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SNIS

#54   04 Febbraio 2008 - 11:55
 
ma a livorno t scordi anche quello a favore del livorno....
Ma avete anche il coraggio di lamentarvi????
almeno prendete i rigori ke vi danno xo state zitti!!!!!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente diavolo1899

#55   04 Febbraio 2008 - 11:55
 
quindi ricapitoliamo..
ora siete a quota 9 rigori a favore se non erro.
ne volevi:
2 a livorno
2 a roma
1 nel derby
9 + 5 = 14
volevate 14 rigori in 21 giornate.
ok, x me può bastare così x oggi..
: ))
penso che seguirò 1 altro sport..
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente semprepiufiero

#56   04 Febbraio 2008 - 12:01
 
Diavolo, se tu metti tra gli episodi a favore il rigore non dato al livorno non vedo perchè io non dovrei metterci i 2 netti che l'arbitro non ha concesso a noi.
Marco, io ti sto solo facendo notare che ci sono degli episodi a sfavore dell'Inter di cui non si parla, quindi non è vero che gli arbitri sbagliano solo in un senso. Quest'anno il "saldo " è in attivo, ma credo possa capitare. I problemi e i dubbi possono nascere quando il saldo è sempre in attivo perchè non hai alcun episodio contro ma tutti a favore. Poi ripeto, se volete negare l'evidenza, fate pure.
Blogger: Contattami